Sorkin acusa a Facebook y perdona al poder actual
Escuchar el artículo · 3:23
La secuela de La red social reabre los Facebook Files, pero evita nombrar al poder que hoy protege a las plataformas.
En este artículo (4)▼
La película sobre la filtración que puso a Facebook contra las cuerdas llega a los cines sin atreverse a señalar al poder que hoy la protege.
El pasado se filma, el presente se edita
The Social Reckoning, estrenada en Estados Unidos el 9 de octubre, dramatiza la filtración de 2021 de Frances Haugen y los reportajes de The Facebook Files publicados por Jeff Horwitz en The Wall Street Journal. Aaron Sorkin escribe y dirige esta vez, sin David Fincher detrás de la cámara, y cambia el registro: menos drama empresarial, más thriller periodístico sobre cómo miles de documentos internos salieron de la compañía.
El reparto mide la ambición del proyecto. Mikey Madison interpreta a Haugen, Jeremy Allen White a Horwitz y Jeremy Strong a un Mark Zuckerberg que ya no encarna Jesse Eisenberg. El rodaje se hizo en Vancouver entre octubre y diciembre de 2025, con fotografía de Jeff Cronenweth y música de Alexandre Desplat.
Cinco años después, lo grave sigue intacto
La crítica de The Guardian, publicada el 7 de octubre, apunta al punto débil: la película abre recordando que Facebook vale un billón de dólares, pero evita nombrar a Donald Trump y la actividad MAGA, y sus propios créditos admiten que la compañía sigue sin verificar anuncios políticos. El filme denuncia la máquina de 2021 y deja fuera el engranaje que la mantiene funcionando en 2026.
Esa omisión pesa porque el propio Sorkin dijo en abril de 2024 que el guion conectaba con el asalto al Capitolio del 6 de enero. La película promete explicar cómo Facebook fue un actor relevante en aquellos disturbios, pero esa afirmación es la tesis del filme, no un hecho judicialmente establecido, y conviene verla como tal.
La denunciante pagó el precio que la empresa nunca pagó
Haugen fotografió miles de documentos antes de salir de la compañía, reveló su identidad públicamente y declaró ante el Senado estadounidense en octubre de 2021. Después se mudó a Puerto Rico y fundó Beyond the Screen, una organización por la transparencia de las plataformas.
El contraste es el verdadero argumento de la historia: la denunciante rehízo su vida entera mientras la empresa denunciada mantuvo el modelo de negocio intacto. Ninguna fuente consultada cuantifica qué cambió en moderación o regulación desde 2021 de forma atribuible a los Files, ni recoge una postura oficial de Meta sobre la película. El rating inicial en IMDb, 6.8 con unos 3.200 votos, dice más del ruido del estreno que de su impacto.
El cine que no nombra, absuelve
Una película sobre documentos filtrados que no se atreve con los nombres del presente funciona como homenaje a la valentía ajena y coartada para la comodidad propia. Si la secuela de La red social quería ser incómoda, tenía que mirar a 2026, no solo a 2021. El precio de la red lo pagó Haugen; la red, de momento, sigue cobrando.
Fuente: hipertextual.com, theguardian.com, wikipedia.org
